Philippe de Villiers

Nous avons trouvé sur le site « Ornithomédia.com » des propos très intéressants. Morceaux choisis.

Concernant la gestion de la faune sauvage…

…/… si les chasseurs d'un pays avaient la mauvaise idée, une année, de tuer tous les oiseaux migrateurs, ils n'en auraient plus l'année suivante. En réalité, migrations ou pas, les chasseurs sensés doivent être économes de la nature, et leurs associations sont parfaitement conscientes, et depuis longtemps, de cette exigence. L'objectif de préserver la nature et d'arrêter la dégradation de la biodiversité - qui sont d'ailleurs partagées aussi bien au niveau national qu'au niveau européen - ne sont pas contradictoires avec l'activité de la chasse, qui permet de gérer la faune sauvage

…/… il faut laisser la gestion des pratiques de chasse au niveau local en oeuvrant en concertation avec les chasseurs et les fédérations départementales qui sont à même de gérer les espèces…/…

Concernant Natura 2000…

…/… encore faudrait-il l'appliquer dans la concertation avec les habitants, et sans dogmatisme. En particulier, il est ridicule de vouloir protéger la nature en expulsant l'homme…/… Natura 2000 …/… ne doit pas conduire à la sanctuarisation des milieux naturels.

Concernant le plomb…

…/… Il est évident que nous devrons, comme nos voisins, abandonner complètement l'utilisation de la grenaille de plomb, et pas seulement dans les zones humides …/…

Corinne Lepage

Nous avons trouvé sur le site « Ornithomédia.com » des propos très intéressants. Morceaux choisis.

Concernant le plomb…

…/…je m'engage à l'interdire dès la première année de mon mandat.

Concernant la désignation de nouvelles espèces protégées…

La France est sans nul doute un des pays où le nombre d'espèces d'oiseaux chassables est le plus élevé. En fonction des expertises scientifiques …/… il conviendra de revoir le décret fixant la liste des espèces protégées. Il n'est pas acceptable que l'on continue à chasser des espèces en mauvais état de conservation…/… Un peu plus d'une vingtaine d'espèces pourrait être concernée comme le Canard chipeau, la Sarcelle d'été, le Fuligule milouinan, le Courlis cendré, etc…

Concernant les grands carnassiers (loup)…

…/… je ne suis pas favorable au prélèvement d'individus.

Dominique Voynet

Nous avons trouvé sur le site « Ornithomédia.com » des propos très intéressants. Morceaux choisis.

Concernant les dates de chasse...

… /… Depuis 1979, la directive chasse en France n'a jamais été respectée…/… aujourd'hui, on constate que Nelly Ollin …/… continue de publier des décrets prolongeant illégalement les dates de chasse.

Concernant le plomb…

Il s'agira pour nous, de régler rapidement le problème en veillant à ce que les cartouches plomb, ne soient plus disponibles sur le marché et que leur utilisation soit véritablement sanctionnée. Je propose de créer une police de la nature qui sera chargée de faire appliquer la règlementation.

Concernant la désignation de nouvelles espèces protégées…

La liste des espèces gibiers doit être régulièrement révisée, en fonction de l'état de conservation de chaque espèce. On doit notamment mettre en place chaque fois que nécéssaire des mesures restrictives (quotas, PMA). Pour ce qui est des "nuisibles", il faut moderniser et contrôler l'application de la réglementation : espèces concernées, agrément des piégeurs, retour des carnets de piégeage, activités commerciales.

Concernant Natura 2000…

Aujourd'hui, bien sûr, nous devons aller beaucoup plus loin. Je crois indispensable de doubler des surfaces des espaces protégés et ce d'ici 5 ans…/…

Au hasard de la discussion…

…/…Je crois également qu'il est essentiel de renforcer les aides aux associations par le rétablissement de leurs subventions et la mise en place de contrats pluri-annuels…/……/… La chasse bénéficie de nombreuses dérogations scandaleuses (chasse avec véhicule motorisé, de nuit...), sans compter le non respect de la réglementation sur les nuisibles par exemple…/…

Détention d'armes à domicile : Nicolas Sarkozy s'explique

" Mon attention a été appelée sur les propos qui me sont prêtés et qui me semblent justifier quelques précisions, de nature à dissiper tout malentendu.
La chasse est une belle tradition française. Je la respecte. J’ajoute qu’il me paraît absurde d’opposer les chasseurs aux défenseurs de l’environnement, car je connais la passion qu’ont les chasseurs pour la protection de la nature et des campagnes.
Je n’ai jamais dit que j’étais hostile à ce que les chasseurs, les tireurs sportifs et les collectionneurs puissent conserver, à domicile, les armes qu’ils ont régulièrement déclarées ou qu’ils sont autorisés à détenir. Aucune loi, aucun décret, aucun projet, aucune déclaration ne permet de me prêter de telles intentions. La Fédération nationale des chasseurs le sait bien, puisque j’ai veillé à maintenir un dialogue approfondi avec ses représentants.
En revanche, j’ai dit et je maintiens que, dans notre République, ce sont les policiers et les gendarmes qui doivent protéger les biens et les personnes. Détenir une arme chez soi ne peut pas être considéré comme un moyen normal d’auto-défense. Pour une raison simple : lorsque l’on n’est ni chasseur ni tireur sportif ni collectionneur, on n’est pas un spécialiste du maniement des armes, et cela peut être très dangereux d’en conserver une chez soi ! ".